Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы
Решение уголовно-правовых вопросов по Петрозаводску и Республике Карелия адвокатом с опытом более 20 лет
Получите бесплатный анализ ситуации, рекомендации и консультацию уже сейчас:
Есть вопросы? Звоните!
Белягов Сергей
Иванович
Регистрационный номер 77/7018
Сергей Белягов
Гарантирую Вам полную конфиденциальность
Белягов Сергей Иванович — практикующий адвокат по уголовным и гражданским делам, имеющий юридический стаж более 20 лет.
Является членом Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы, Адвокатской палаты г. Москвы.

Работа по защите прав и свобод доверенных
лиц в различных регионах страны.

Специализация и участие по сложным уголовным делам,
по ряду из них благодаря принципиальной настойчивой позиции по делу в целях защиты прав и свобод конкретных лиц, отсутствию какой-либо зависимости от негласных интересов местных правоохранительных органов были привлечены к ответственности отдельные работники следствия и оперативные работники в связи с ненадлежащим расследованием уголовных дел.
Обо мне
Вы можете позвонить мне лично:
+7 911 413 16 97
В каких уголовных делах помогает адвокат?
Дела по кражам, грабежам, разбою и вымогательствам
Помощь адвоката в уголовных делах по кражам, грабежам, разбою, вымогательствам
Дела по взяткам и
должностным преступлениям
Помощь адвоката в уголовных делах по взяткам и должностным преступлениям
Дела
по мошенничеству
Вас обвиняют в мошенничестве?
Получите помощь адвоката
Дела по убийствам и причинению вреда здоровью

Подозревают в убийстве или причинении тяжкого
вреда здоровью?
Получите помощь адвоката
Дела
по наркотикам
Защита по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств
Иные дела
Помощь адвоката в иных уголовных делах
Не нашли нужный вопрос?
Оставьте Ваш номер телефона или позвоните мне
по номеру : +7 (911) 413-16-97
Что будет, если Вы вовремя не обратитесь
к опытному адвокату по уголовным делам?
Показания будут
не в Вашу пользу
Показания могут быть составлены не в Вашу пользу или против Вас
Доказательства
невиновности не заметят
Доказательства Вашей невиновности следователь может не заметить или не взять
во внимание, тем самым ухудшить Вашу позицию
Максимально тяжкое
обвинение
Следователь постарается составить обвинение с максимальным составом преступления, за что можете получить максимально возможное наказание
Отсутствие опыта
по защите прав

Из-за отсутствия правовых знаний и опыта, самостоятельно можно ухудшить свое
положение, давая неправильные показания не осуществляя своевременное предоставление доказательств защиты
Вас могут необоснованно
поместить в СИЗО
Вас могут без достаточных оснований поместить в следственный изолятор, зачастую это
форма оказания воздействия на подозреваемого в целях склонения к признанию вины
Адвокат по назначению
органов следствия
При назначении такого защитника Вы не будете уверены в его независимости и в худшем случае он может сделать все (либо не сделать то, что нужно) чтобы обвинение не развалилось и закончилось обвинительным приговором
01
02
03
04
05
06
Получите консультацию адвоката по уголовным делам прямо сейчас!
По итогам консультации вы получите:
Подробно разберем ситуацию
и обстоятельства дела

Ознакомимся с документами и материалами

Поймем реальные перспективы дела с учетом сложившейся судебной практики

Предоставим несколько вариантов решения задачи

Предварительно согласуем стоимость и сроки решения задачи
Гарантирую Вам полную конфиденциальность
Ваша защита на любой стадии дела
Предварительное расследование
Участие адвоката во время проведения всех следственных действий, в том числе обыска, задержания, производимых с участием подзащитного, выезд в сизо, обжалование меры пресечения и действий следователя и прокурора
Рассмотрение уголовного дела в суде
Тщательное изучение всех материалов дела, их анализ, подготовка заявлений, ходатайств, жалоб, запросов, допрос свидетелей по делу, представление
доказательств, исследование
доказательств, опровержение доводов обвинения, эффективная и своевременная реализация стратегии защиты
Рассмотрение уголовного дела в апелляционной и кассационной инстанциях
Подготовка мотивированных жалоб,
ходатайств, изучение дела, в том числе протокола судебного заседания, участие в судебных заседаниях, оценка перспективы пересмотра приговоров, иных решений
Рассмотрение уголовного дела в надзорной инстанции
Отстаиваем позицию о направлении дела на новое рассмотрение, об отмене или смягчении приговора
Стадия исполнения приговора
Подготовка подзащитного к условно-
досрочному освобождению, необходимых документов, рассмотрение вопросов по
замене оставшейся части наказания более мягким, юридическая помощь в снятии судимости
Защита и представление прав и законных интересов потерпевших
на всех стадиях уголовного процесса, в том числе прав на участие в уголовном преследовании обвиняемого, требование о назначении справедливого наказания и возмещения вреда, причиненного преступлением
Я не публикую материалы дел и не раскрываю информацию о доверителях, отзывы третьих лиц.
Это конфиденциальная информация
Такая реклама прямо запрещена пунктом 1 статьи 17
Кодекса профессиональной этики адвоката.
Я раскрываю только обезличенную информацию
о моем опыте работы. Для анализа Вашей ситуации,
запишитесь на консультацию.
Дело о причинении вреда здоровью.
Дело о хищениях
Дело о лишении водительского удостоверения
Дело о причинении вреда здоровью.
Ситуация
В 2016 году в пригороде Петрозаводска в результате ссоры между двумя мужчинами возник конфликт, после которого пострадал один из мужчин. Вскоре мужчина скончался. Причина смерти : разрыв селезенки, сопровождающийся массивной внутренней кровопотерей.

Органами следствия К. Обвинялся по ч.4 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, наказание за которое предусмотрено до 15 лет лишения свободы.

Не смотря на уговоры сотрудников следствия, К. Не смалодушничал, не пошел на поводу признать вину и получить поменьше срок, не совершил самооговор, который бы «железобетонным» доказательством был бы положен в обвинительный приговор.

Решение

Сторона защиты на следствии и в суде отстаивала позицию о невиновности К. по ч.4 ст.111 УК РФ. Допрошены все очевидцы происшествия, которые являлись слабо слышащими и глухонемыми и другие свидетели.

Результат

Суд согласился с доводами стороны защиты, переквалифицировал действия К. На ч.1 ст.109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности и назначил К. Наказание в виде исправительных работ.

Так как К. находился под стражей 3 месяца, суд учел это при назначении окончательного наказания и посчитал к отбытию 4 месяца 09 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

К. Был освобожден из-под стражи в зале суда.

По возвращении домой, был восстановлен на работу, удержание из заработка в доход государства производилось по месту его работы.
Дело о лишении водительского удостоверения
Ситуация
В 2013 году в городе Костомукша Республики Карелия в отношении гражданина М. Был составлен протокол об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

М. категорически отрицал тот факт, что отказывался пройти медицинское освидетельствование.

В судебном разбирательстве, не смотря на заявленные ходатайства стороны защиты и оспаривание обвинения в правонарушении мировой судья признал М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решение

Отстаивая права М., защитник обжаловал постановление мирового судьи в Костомукшский городской суд РК.

В ходе судебного разбирательства были допрошены все очевидцы оспариваемых обстоятельств, в том числе, сотрудники, составлявшие протоколы, медицинские работники медицинского учреждения, куда был направлен гражданин, а также все понятые.

Результат
Суд согласился с доводами защитника о том, что ряд документов составлен с существенными нарушениями, касающимися места и времени проведения конкретных действий с М., признал их недопустимыми и отменил постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное.

Дело о причинении вреда здоровью.
Ситуация
В 2015 году гражданин С. обвинялся в совершении разбойного нападения с оружием на почтовое отделение в подмосковных Люберцах.

В результате непрофессиональных действий отдельных работников правоохранительных органов под подозрение и обвинение попал Гражданин Молдовы С., которого ошибочно опознали потерпевшие сотрудники почты.

Сотрудники полиции, следствие и прокуратура обвиняли и рьяно поддерживали обвинение в суде по ст.162 УК РФ.

Решение
Принципиальность, твердость и последовательность позиции защиты была реализована в ходе следствия и в судебном заседании.

В судебном следствии проведены довольно редко встречающиеся на практике судебные действия с выездом судебного заседания на место преступления.

В результате настойчивой позиции защиты, результатов проведенной экспертизы, было установлено, что нападение на почту совершил не С., а другой человек.

Результат
С. был признан невиновным и оправдан за непричастностью к совершению преступления, и освобожден из-под стражи в зале суда, и за ним признано право на реабилитацию и возмещение вреда.
Нужен опытный адвокат по уголовным делам?
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас!
Ваш телефон
Гарантирую Вам полную конфиденциальность
© 2020 Белягов Сергей Иванович

Тел: +7 911 413-16-97
E-mail: belyagov@bk.ru